| Belka582 |
идея - супер, исполнение... лично мне не нравится белая пелена, неестественная какая-то и невнятная. Но возможно это мое личное восприятие эффекта от заклинания |
| Vik-Art |
да, знаете, это заклинание оно на всех по-разному дайствует... |
| meatbull |
идея гуд! но образ и интураж не проработан. Что сразу бросилось в глаза - книга из библиотеки и скучный дневной лес. Как то это не вяжется с образом ведьмы. Не верю! |
| Vik-Art |
черт( |
| meatbull |
у тебя есть самое главное - антуражны персонаж (рыжая бестия) и очень неплохой костюм. Делов то... Раздобыть книженцию пострашнее и снять все тоже самое вечером в сумерках при свете костра или факелов. Заморочей канешна больше - но если это не сделать конечный продукт выглядит как полуфабрикат |
| Vik-Art |
Не проработал мелочи - знаю. Конечно, круто было бы начертить звезду вокруг нее(пробывали мукой, но не вышло, поэтому не выкладываю), поставить факелы(светловато, конечно, но лучше зашопить потом, ибо там и днем нихрена не видно, а ночью вообще будет кирдык), найти какой-нибудь амулет на модель и перстень - тоже круто. Это все понятно. Просто съемка кочевала из города в лес, была в трех месах, все придумалось и собралось за день, а спешка никогда не доводит до добра. В следующий раз будет лучше, опыт получен. Спасибо за коменты) |
| meatbull |
я себе все это очень хорошо представляю)))) чем интереснее идея тем сложнее в итоге получается мероприятие. Я бы попробовал снять в помещении с бетонным полом и кирпичными стенами... что бы на полу можно было что то чертить. В пасмурное время когда дневной свет есть но его не много... Лес - это хорошо, но в лесу более яркий активный фон, отвлекает ИМХО. Ну там поджеч чегонибуть... можно по углам пиктограммы))) свечи большие... Что бы не заморачивацо с факеламе... ХЗ... вопщем когда есть хорошая модель и костюм - 75% дела есть. Ибо это самое сложное. А далее - дело техники... |
| Belka582 |
В принципе даже если с таким исходником похимичить чуть может получиться очень интересненько и без всяких факелов. |
| meatbull |
согласен |
| Андрей Панфилов |
дым абсолютно нереалистичный
обработано вобще никак, да и снято тоже
У модели полушизофреническая поза .
Вы наверно хотели типа колдунью показать чтоли? ))
не получилось
нижний ракурс больше бы подошёл, нет динамики в кадре вобще
а вы думали дымочка нарисуете и все описаются от того как это круто?
и самое смешное что дым весь сзади
чем это она его напускала? )))
|
| Vik-Art |
Андрей, это не дым, и это не нарисовано, но впрочем, я с вами согласен, фотография, как и обработка получились гавно. |
| APL |
а если это не нарисовано? то как это вышло?дым простой по другому идет |
| my17 |
APL,это на длинной выдержке кто-то с тряпкой бегал.Это мог быть и сам фотограф,имея пду или,просто поставив на таймер.Но вышло,действительно как-то по бытовому. |
| my17 |
А можно было снять и по-другому ночью.Сначала проработать человека,освещая его со всех сторон фонарём через разные цветные фильтры(выдержка ручная,очень важна стойкость объекта,хотя можно и стробом снять),а потом тем же фонарём доработать фон.Эффекты иногда непредсказуемы.По сути это светопись. |
| APL |
а ясно) |