|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
[ добавил (2010-06-07 20:42:16) :: slavindo ]
Рецензия Е.Меняйло на творчество DIDICI
|
| Сходил давеча на выставку "парад невест"...
|
|
|
|
Использованное ПО: ACD Systems Digital Imaging
|
|
|
|
[ предыдущая ]
[ следующая ]
|
| |
  |
| slavindo |
В целом - довольно скушно. Порадовал в основном Е.Меняйло своими карточками и своим мега-креативом, который повесили под работами А.Кутьина (участника нашей галереи по имени DIDICI). Я снял его на телефон. Последний абзац читать всем!!! - Слёзы гордости и умиления текли у меня, когда я читал ЭТО. Учились бы все писать рецензии у Е.Меняйло. А то только и слышишь: "Горезонд зовален! Гаризонтзовален!" :) |
| Belka582 |
фу блин, да простият меня и Кутьин и Меняйло, чьим творчеством я честно восхищаюсь. Стиль статьи - катастрофа. Серьезно. Просто отвратительно и штампованно! Кстати - великого русского дают через 100 лети после сметри, после аппробации временем так сказать. Пафоса бы поумерить... А то какая-то басня о "Петухе и кукушке" со стороны одного из персонажей. |
| meatbull |
здается мне что это откровенный стеб |
| meatbull |
а вы ведетесь |
| Belka582 |
хорошо если так |
| meatbull |
это понятно из первого же предложения))))) Великий... Русский... Художник... все заглавными... Это же очевидно стеб |
| slavindo |
Извините! Непонятен механизм этого явления. Как я понимаю, фотограф платит бабки, чтобы попасть на выставку, чтобы заработать ещё больше бабки. И тут под его фотографиями вывешивают какой-то стёб. Вот если бы Вы были на его месте? Вполне серьёзное коммерческое предприятие, мало похожее на капустник, не подразумевает какие-то га-га-га. |
| Belka582 |
ТАк чтобы туда попасть надо еще и бабло заплатить? УУУ, как все запущено... |
| my17 |
Это "бабло" идёт на материалы.И не такие уж большие деньги. |
| Belka582 |
сами мы не местные и тонкостей процесса не ведаем, как говорится :) На материалы так на материалы. Лично мне параллельно. Я только высказалась по поводу чудо-текста. |
| yustas |
А расскажите мне: неужели у фотографов не возникло мысли попросить разрешения у людей, которые изображены на фототографиях на этой выставке? |
| my17 |
А зачем?Все снимки принадлежат принадлежат фотографам.Это их произведения. |
| my17 |
Если я сниму пастуха в Приморье,то мне нужно спрашивать его разрешение для выставки в Калуге.Посмотрите ваыставки военных репортёров.Я не думаю,что там контракты заключаются.Уже был прецендент с Мыскиной.Она ничего не отсудила,т.к. это работа фотографа. |
| yustas |
сразу видно что вы не юрист :) читайте внимательно ст. 152.1. ГК РФ. Случай с Мыскиной описан в законе как: изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
а вот то что происходит на этой выставке - совсем другое дело. |
| yustas |
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату. |
| my17 |
Я действительно не юрист.Но я считаю,что в этом законе не всё справедливо.Если следовать этому закону,то мы бы не увидели многих произведений жанра репортажа.А у Мыскиной были не соревнования,а фотосессия,где она была полуобнажённой,и съёмка была не в России. |
| yustas |
вы считаете закон несправедливым и поэтому решили его не выполнять? :)
а справедливо ли то, что на выставке висела фотография человека, которому не сообщили об этом, и который не хотел что бы она там висела? |
| yustas |
и уж к свадьбе эта фотография не имела никакого отношения |
| my17 |
Я в этой выставке не участвовал.Пусть этот человек подаёт в суд,а Вы поможете.Вы так хорошо вооружены законом.И тогда всем фотографам будет кранты. |
| yustas |
ну зачем же сразу в суд :) организаторы выставки вполне адекватные люди и знают закон. Фотографию убрали по первому требованию. |
| my17 |
Значит,закон они не соблюдали.А чего же Вы так беспокоитесь?Потом,почему люди не хотят себя видеть на выставках?Аллиментщики?проблемы с законом?федеральный розыск?страшное уродство?Что?Или просто насмотрелись "Час суда"? |
| Belka582 |
А что плохого в том, что человек может не хотеть выставлять свои ЛИЧНЫЕ фото на общественное обозрение? Кстати, на этой выставке висит много повторов с прошлой. Прям даже неприятно, как будто у фотографов других приличных работ нет. |
|
|
| |
ФОТО по теме |
|
|
|
